بازگشته   (۲۰۱۵)

۲ ساعت و ۳۶ دقیقه | ماجراجویی، درام، مهیج
  • ۸.۱/۱۰
    ۴۰۵۳۶۵
  • ۸.۱/۱۰
    ۲۹۱
  • نمره بده
خلاصه داستان

داستان فیلم درباره شکارچی پوستی به نام “هیو گلس” (لئوناردو دیکاپریو) است که در حین شکار مورد حمله ی یک خرس قهوه ای قرار گرفته و دو مرد که در این شکار همراه او بودند، وسایلش را دزدیده و او را نیمه جان رها می کنند؛ او جان سالم به در می برد و ۳۵۰ مایل را در طبیعت وحشی می پیماید تا از کسانی که به او خیانت کرده اند، انتقام بگیرد.

کارگردان: الخاندرو گونسالس اینیاریتو

نویسنده: Mark L. Smith ، الخاندرو گونسالس اینیاریتو

بازیگران: لئوناردو دی کاپریو ، تام هاردی ، ویل پولتر ، دامنل گلیسون , بیشتر ...

نقد منتقدین ( ۷ ) مشاهده همه >

۱۳۹۵/۵/۱۴   |   میثم کریمی   |   مگ مووی
نقد و بررسی فیلم بازگشته ( The Revenant )

« بازگشته » جدیدترین اثر ایناریتو برگرفته از داستان زندگی واقعی فردی به نام هیو گلاس می باشد که در سالهای بین 1780 تا 1833 زندگی می کرده است. این فرد یک دام گذار بود و در مناطق سرد کوهستانی فعالیت خودش را انجام می داد تا اینکه روزی پس از درگیری با یک خرس، توسط دوستانش به حال خود رها شد تا از دنیا برود. اما گلاس با تلاشی عجیب و غیرقابل باور، بدون تجهیزات و اسلحه، مسیری 320 کیلومتری را طی کرد تا بتو...

ویدیو ها و تصاویر ( ۱۶ ویدیو ، ۱۱۷ تصویر )

بازیگران

بیشتر ...

نظر کاربران

saeedabdi   |   ۱۳۹۷/۷/۱۹ پاسخ دهید
۰

فیلم از همه لحاظ عالی، با اینکه زمانش طولانی بود ولی دوس نداشتم حتی یک ثانیه اش هم تموم بشه

hajaqa   |   ۱۳۹۶/۸/۴ پاسخ دهید
۰

به شدت توصیه میکنم نبینید این فیلمو خیلی کسل آوره

mtleo   |   ۱۳۹۶/۵/۱۲ پاسخ دهید
۸

فقط دی کاپریو

mousiomj   |   ۱۳۹۶/۳/۲۷ پاسخ دهید
۱

به شدت توصیه میکنم که وقتتون رو برای این فیلم هدر نکنید

mahditahmasebi   |   ۱۳۹۶/۵/۱۹ پاسخ دهید
۰

به شدت به شما توصیه میکنم که فیلم دیدن رو بزارید کنار .

amir_life_   |   ۱۳۹۶/۵/۱۰ پاسخ دهید
۰

یک عدد جان فدای سینمای کلاسیک یعنی شما... کلاسیک بازان که فقط و فقط دنیای خودشان را میبینند با همچین فیلمهایی که مخصوصا «تکنیک» حرفی برای گفتن دارند کاملا مخالفند و البته از توهم روشن فکری هم برخوردارند که به اقلیت بودنِ کاذبشان افتخار هم میکنند

mostafa2888   |   ۱۳۹۶/۴/۳۱ پاسخ دهید
۰

به شدت توصیه میکنم که جتماببینید....فوق العادست این فیلممممم

mahdi9   |   ۱۳۹۶/۳/۲۵ پاسخ دهید
۱

nice هیچ چیز کم نیست تو این فیلم

salehkarimisk   |   ۱۳۹۶/۲/۴ پاسخ دهید
۸

عالی.عالی

sajjadkhazaei   |   ۱۳۹۶/۱/۱۶ پاسخ دهید
۰

یکی از فیلم های عالی که من تا حالا دیدم

hosseinqasemi1377   |   ۱۳۹۶/۱/۱۴ پاسخ دهید
۸

aali bod

mahdi28   |   ۱۳۹۶/۱/۸ پاسخ دهید
۹

فیلم زیبایی هستش، از جلوه های ویژه خوبی استفاده کرده مخصوصا هنگام درگیری ها ولی به نظر من بهتر از خود فیلم نقش لئو دی کاپریو هستش واقعا زیبا بازی کرده و اسکار هم نوش جونش

amiirkhaan   |   ۱۳۹۵/۱۲/۲۳ پاسخ دهید
۱۰

از همه نظر عالی. خصوصا بازی دیکابریو و هاردی

bebjamiin   |   ۱۳۹۵/۱۲/۸ پاسخ دهید
۸

(وسترن واقعی)همین یک کلمه برای توصیف این فیلم کافیه اما هیچ چیز برای توصیف بازی خارق العاده ی دیکاپریو کافی نیست

arshamjavan   |   ۱۳۹۵/۱۲/۵ پاسخ دهید
۰

عالی بود واقعا ارزشدیدن را داشت با یه پایان زیبا

arzhang   |   ۱۳۹۵/۱۱/۸ پاسخ دهید
۱۰

فیلم فوق العاده عالی! و زیبا! با پایانی خارق العاده! و با اجرای فوق العاده لئناردو دیکاپریو! بهترین فیلمی بود که دیدم.

gamno   |   ۱۳۹۵/۱۰/۲۵ پاسخ دهید
۰

یکی از بهترین فیلمای جهان واقعا خیلی قشنگه

gangsta   |   ۱۳۹۵/۱۰/۱۳ پاسخ دهید
۱۰

موسیقی متن عالی جلوه های ویژه فیلم . فلش بک هاش خوب بود نحوه فیلم برداریش عالی و با بازی زیبای دی کاپریو

hamedrezaei   |   ۱۳۹۵/۱۰/۹ پاسخ دهید
۰

از نظر گرافیکی. محشر بود، مخصوصاً مبارزش با خرس. ولی در کل فیلم متوسطی بود،، اگه ب خاطر تام هاردی و دیکاپریو و نقش آفرینی عالی این دو بازیگر نبود،، امتیازش به 6 هم نمیرسید

amir_life_   |   ۱۳۹۵/۹/۱۳ پاسخ دهید
۸

یکی از بهترین فیلمهایی بود که در عمرم دیدم (حداقل از نظر فرم و تکنیک) ، فیلمبرداری این اثر فراتر از عالی بود‌و بازی دیکاپریو و تام هاردی هم عالی

ali4563   |   ۱۳۹۵/۸/۳۰ پاسخ دهید
۸

خوب بود ولی یکم طولانیش کردن

misssaba   |   ۱۳۹۵/۸/۱۶ پاسخ دهید
۴

به نظر من این فیلم درحد بازیگری هم چون دیکاپریو نبود زیاد جالب نبود...

mahditahmasebi   |   ۱۳۹۵/۸/۱۲ پاسخ دهید
۱۰

عین این فیلم نداریم ، همه چیش واقعا واقعی است.

ykh82   |   ۱۳۹۵/۸/۸ پاسخ دهید
۶

خوب نبود فیلم خیلی الکی طولانی شده بود من موضوع فیلم هم دوست نداشتم

parisa71   |   ۱۳۹۵/۸/۶ پاسخ دهید
۱۰

معرکه بود مخصوصا بازی عالی دی کاپریو

danial.king   |   ۱۳۹۵/۸/۶ پاسخ دهید
۱۰

عالی

aminiz   |   ۱۳۹۵/۸/۵ پاسخ دهید
۰

من حقیقتا از فیلم خوشم نیومد . به چند دلیل . اول اینکه من اصلا رابطه دیکاپریو و اون به اصطلاح پسرشو درک نمیکنم . پذیرش اینکه دیکاپریو بخواد برا کسی که حداقل تو فیلم رابطه آنچنانی باهاش نشون داده نشده انقدر تلاش کنه و بره انتقام بگیره برام سخته . توجه کنید که این فیلم اگه درست بگم دوساعتو نیم زمانشه که تا قبل از حمله خرس تقریبا ما نیم ساعت فیلمو دیدیم که بیشترش جنگ و دعوا بوده و نهایت پنج دیقه به ارتباط این دو پرداخته شده . و ما تو این دوساعت همش تو دل طبیعت داریم صحنه درخت و رودخونه میبینیم. به جای اون ایناریتیو باید یه کم وقت بیشتری رو برای پرداخت به این رابطه میزاشت . دوم اینکه خیلی از صحنه های فیلم غیرعادی بود . یه جورایی در خدمت دیکاپریوی اسکار نگرفته . یعنی ایناریتیو هر کار سختی که میتونس داد به دیکاپریو تا هرجوری هست داورا بگن بابا این بنده خدا دیگه همه همتشو گذاشت اسکار بدیم بهش دیگه . منظورم از این حرفا صحنه های عجیب خام خوری ماهی و گوشت اون گاومیشه. کما اینکه تو هردوتا صحنه ما آتیش داریم . اونایی که پیانیست پولانسکی رو دیدن میدونن از جهاتی این تلاش برای زنده موندن تو هر دوتا فیلم هست منتها پولانسکی جوگیر نشده . یه جا که برودی تشنه است و تو بیمارستانه از رو ناچاری مجبوره آب لجن زدرو بخوره اما برا ترحم نمیاد نشون بده لجنارو داره میخوره برودی یه خورده آبو با دستش کنار میزنه و سعی میکنه یه کم آب تمیز تر بخوره یا جایی که تو خونه سیب زمینی هاش گندیده شدن نمیاد مثل گشنه ها سیب زمینی رو همینجور گاز بزنه اول گندیده هاشو میبره بعد میپزه میخوره. کلا میخوام بگم از ایناریتیوی ترانس مالیکی خوشم نمیاد . ایناریتیو کارگردان جو گیریه. اولین فیلمش عشق سگی چند اپیزود که به هم ربط دارن دومیش 21گرم یه چیزی تو همین مایه ها با موضوعی جدیدتر که هرد خوب بودن . اما تو سومیش بابل ایناریتیو میاد این ارتباط بین آدم های اپیزودشو بزرگتر میکنه و واقعا فیلم بی موضوع و بی منطقی در میاد . نقطه مثبت فیلم فقط بازی تام هاردی و بخشی از بازی دیکاپریو بود

ali0   |   ۱۳۹۵/۸/۵ پاسخ دهید
۷

خوب بود ولی تام هاردی از دیکاپریو بهتر بازی کرد

mahditahmasebi   |   ۱۳۹۵/۸/۴ پاسخ دهید
۱۰

این فیلم یک شاهکار .

hoseinkheiry   |   ۱۳۹۵/۷/۲۹ پاسخ دهید
۱۰

عالی عالی عالی

sorasaei   |   ۱۳۹۵/۷/۱۳ پاسخ دهید
۶

بنظرمن رونانت یه قدم به جلو از نظر تکنیک سینمایی!!. به نوعی این مهم می تواند پیامدی جدید در عرصه ی فیلمسازی باشد. رونانت بخوبی موفق می شود حرف خودش را بزند اگرچه کات هایی وجود دارد که مخاطب رو پرتاب میکنه ، ولی باز کارگردان به خوبی تونسته با مخاطب حرف بزنه و داستانشو پیش ببره من به کارگردان تبریک میگم و باید تلاش کنه که بتونه داستان ها و رمان های خوب رو به این شیوه بیان کنه که خیلی خوب در میاد!!. یعنی این شیوه تکنیک روایت، در گرو محتوا،که یه داستانه نابه، با یه کارگردان ناب میشه پیش رفت، در حدی که مخاطب با این نوع گویش همزادپنداری کنه یا باهاش راحت برخورد کنه که بنظرمن موفق شده حال نظرمن که فقط یه نظر محسوب میشه، اینکه باید سینما تغییر کنه!! و شیوه های زیادی برای مدرن نشان دادن ارائه بده٬ که مخاطب رو میخ کوب کنه!!. فارغ از فهم سینما کلاسیک(برا فیلم ساز) باید مشتقانه منتظر ماند تا آثار جدید تر ارائه و ساخته بشه. پس باوجود پیروی از اصل ، با آغوشی باز نظاره گر عملکرد هنرمندان واقعی باشیم که با تکنیک ، فرم رو به نحو ایداه ال هنری بودنش ارائه بدن تا شاهکار خلق کنن و ما لذت ببریم نه اینکه باعث بشن لحظه رو بد کنن. حرف آخر اینکه ماهی گربه با پز بیشتری که نسبت به رونانت میگرفت، یعنی از نظر تکنیک و شیوه ی روایت کات نداشت، می خواست چیزی بگه ، می خواست داستانی رو مثلا تعریف کنه که اصلا موفق نشد و کاملا شکست خورد ولی کاملا شکست خورد.باتشکر سهراب

sorasaei   |   ۱۳۹۵/۷/۹ پاسخ دهید
۶

من کاملا از شیوه عمل کارگردان راضی هستم البته کات های بهتری هم میشه داد که مخاطب کم تر پرتاب بشه این ورو اون ور بنظرم دکاپریو مجبور شده اسکار بگیره که می گیره و میشه راضی کننده هم باشه حالا کارگردانی و تکنیک و محتوا و سراخار فرم به دس آماده قابل قبول من از این تفکر اینیاریتو خوشم میاد حتی از اینکه دکاپریو به دوربین خیره میشه و آب پاکی رو دست مخاطب می ریزه و بهشون میگه اینجوری باید حقت رو از زندگی گرفت از تفکر خوشم میاد که تونسته تا حدودی در بیاره حالا تکنیک ، این نوع شیوه ی سینمای اگه در حد عالی و بدون نقص سوار بشه میشه نوید سینمایی جدید و ناب رو داد که مختص به داستان گویست و از رمان نشات میگیره من با این شیوه داستان گویی مخالف نیستم چون اکثر اوقات وقتی با دوربین حرکت میکنی انگار راوی داستان هستی و این حس قابل تحسینه، ولی هنرمند خاص خودش رو می خواد که بتونه از تکنیک خاص خودش با ابزار بازی کنه تا با هنرش بتونه فهم رو بالا ببره. با تشکر سهراب

salarebadi   |   ۱۳۹۵/۷/۴ پاسخ دهید
۱۰

عالی و فقط عالی

raena   |   ۱۳۹۵/۷/۱ پاسخ دهید
۰

عالی

ahmadg94   |   ۱۳۹۵/۶/۴ پاسخ دهید
۱۰

عاللییی

sepehr1381   |   ۱۳۹۵/۶/۱ پاسخ دهید
۹

عالی

shayansadeghian   |   ۱۳۹۵/۵/۳ پاسخ دهید
۱۰

دی کاپریو عالی بود مو به تنم سیخ می شد با بازیه عالی دی کاپریو

dr.hunter   |   ۱۳۹۵/۴/۲۲ پاسخ دهید
۸

تنها فیلمی بود که سبک survive را به نحوه احسنت نشان داده بود

mehdirapchi   |   ۱۳۹۵/۴/۱۰ پاسخ دهید
۱۰

یکی از بهترین فیلمایی ک دیدم

naviiiid   |   ۱۳۹۵/۴/۶ پاسخ دهید
۹

به نظر من فیلمبرداری این فیلم (توسط امانوئل لوبزکی) و بازی درخشان لئوناردو دی کاپریو موثر ترین عامل موفقیت این فیلم بودند.. هرچند که از تیزبینی ایناریتو هم نمیتونیم بگذریم..

marlonbrando   |   ۱۳۹۵/۴/۶ پاسخ دهید
۱۰

بازی ها فوق العاده و طبیعی هستند ولی مشکل اصلی ناتورالیسم بیش از حد بود . چهل دقیقه بیشتر فیلم هم اضافه بود و خسته کننده ...

amir23   |   ۱۳۹۵/۴/۳ پاسخ دهید
۹

خیلی واقعیه.انگار داری مستند میبینی تا یه فیلم داستانی.

alinayebzadeh   |   ۱۳۹۵/۴/۲ پاسخ دهید
۰

واقعی ترین فیلمی که تو این ژانر دیدم

نظر شما